مقاله انگلیسی رایگان در مورد توسعه سازمانی و سودآوری شرکت در اقتصاد

elsevier

 

مشخصات مقاله
عنوان مقاله  Institutional development and firm profitability in transition economies
ترجمه عنوان مقاله  توسعه سازمانی و سودآوری شرکت در اقتصادهای در حال تحول
فرمت مقاله  PDF
نوع مقاله  ISI
نوع نگارش مقاله مقاله پژوهشی (Research article)
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
سال انتشار  مقاله سال ۲۰۱۵
تعداد صفحات مقاله  ۱۰ صفحه
رشته های مرتبط  مدیریت و اقتصاد
گرایش های مرتبط  مدیریت کسب و کار MBA و اقتصاد مالی، مدیریت تحول
مجله  مجله کسب و کار جهانی – Journal of World Business
دانشگاه  دانشکده کسب و کار، دانشگاه لیدز، بریتانیا
کلمات کلیدی  عملکرد شرکت. توسعه نهادی؛ آزادی بین المللی؛ اقتصادهای در حال تحول CEE. وابسته به خارجی
کد محصول  E3932
نشریه  نشریه الزویر
لینک مقاله در سایت مرجع  لینک این مقاله در سایت الزویر ( ساینس دایرکت ) Sciencedirect – Elsevier
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
۱٫ Introduction

Although the determinants of firm performance in developed countries have been studied extensively in the international business literature, recent work has emphasized the theoretical value of studying emerging countries (Chari & David, 2012; Wright et al., 2005), particularly transition economies in Central and Eastern Europe (CEE) (Meyer & Peng, 2005; Shinkle & Kriauciunas, 2010). Reforms in CEE economies have involved a switch from a socialist to a market-based system (Danis, Chiaburu, & Lyles, 2010; Estrin, Poukliakova, & Shapiro, 2009). Because these reforms occur at different paces across countries, CEE economies provide contextual variations that are ideal for understanding the determinants of firm performance.

In attempting to complement resource-based explanations (Buckley, Elia, & Kafouros, 2014) and conceptualize how the context affects firm performance, extant research has recently focused on institutions (Chan, Isobe, & Makino, 2008; Makino, Isobe, & Chan, 2004; Meyer, Estrin, Bhaumik, & Peng, 2009; Meyer & Peng, 2005; Peng, Wang, & Jiang, 2008; Sun, Peng, Lee, & Tan, 2015; Wright et al., 2005). Institutions are characterized by regulative, normative, cultural and cognitive features (Scott, 1995) that create coercive, normative and mimetic pressures. These pressures shape firm behavior and performance (Scott, 1995), influence managerial conduct (Oliver, 1997) and define the rules of the game (North, 1990). It is theoretically accepted that a more developed institutional environment is advantageous for firms because it reduces transaction costs and increases contract enforcement (Chari & Banalieva, 2015; Meyer & Peng, 2005; North, 1990; Peng, 2004; Peng et al., 2008; Williamson, 2000).

However, empirical evidence concerning the effects of institutional development is conflicting. Whereas some studies find that institutional development improves firm performance (Ngobo & Fouda, 2012), others find negative performance consequences (Chan et al., 2008) or a U-shaped relationship between institutional development and firm profitability (Chari & Banalieva, 2015). Although these empirical findings appear to contradict the notion that institutional development is good and desirable, they actually support the key theoretical prediction that institutional changes lead to rent redistribution and, therefore, to winners and losers (North, 1990). Hence, although CEE countries experience significant institutional transformations that vary in their degree and pace, it is unclear what are the institutional drivers that distinguish more successful firms from less successful ones in the context of CEE economies.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *