مقاله انگلیسی رایگان در مورد دیدگاه خط مشی عمومی در گروه پویای تصمیم گیری – وایلی ۲۰۱۸

wiley

 

مشخصات مقاله
انتشار  مقاله سال ۲۰۱۸
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۲۲ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
منتشر شده در نشریه وایلی
مقاله بیس این مقاله بیس نمیباشد
نمایه (index)
Scopus – Master Journal List
ایمپکت فاکتور(IF)
۲٫۳۵۷ در سال ۲۰۱۷
شاخص H_index
۵۰ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR
۱٫۳۵۰ در سال ۲۰۱۷
شناسه ISSN
۱۵۴۱-۰۰۷۲
شاخص Quartile (چارک)
Q1 در سال ۲۰۱۷
نوع ارائه مقاله
ژورنال
نوع مقاله ISI
عنوان انگلیسی مقاله Public Policy Perspective on Group Decision-Making Dynamics in Foreign Policy
ترجمه عنوان مقاله دیدگاه خط مشی عمومی در گروه پویای تصمیم گیری در خط مشی خارجی
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
رشته های مرتبط مدیریت، علوم سیاسی
گرایش های مرتبط مدیریت استراتژیک
مجله مجله مطالعات سیاسی – Policy Studies Journal
کلمات کلیدی تصمیم گیری گروهی، سیاست خارجی، تصمیم گیری در مورد امنیت ملی، چرخه سیاست، تفکر گروهی، تفکر چند گانه، con-div، ISIS
کلمات کلیدی انگلیسی group decision making, foreign policy, national security decision making, policy cycle, groupthink, polythink, con-div, ISIS
شناسه دیجیتال – doi https://doi.org/10.1111/psj.12249
کد محصول E8163
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
Introduction

The fields of foreign policy and public policy have had very little interaction, yet a vast trove of scholarly work in the discipline of public policy exists alongside great contributions to foreign policy decision making (FPDM). The purpose of this article is to provide a review of the literature within the discipline of FPDM which is focused on key group decision-making models, enriched by the application of a well-known public policy concept, the policy cycle. Both public policy and foreign policy deal with group decision-making analysis, yet their toolkits are quite distinct. By engaging in cross-fields efforts, scholars can fill gaps and bring new insights in the respective fields. Specifically, we demonstrate an association between stages of the policy cycle and leading models of group decision-making dynamics. We first lay the public policy foundations for our review by providing a brief summary of the policy cycle broadly and then more precisely the stages of policy formulation, decision making, and implementation. We then highlight a new framework (the group decision-making continuum) and summarize three leading models of group decision-making dynamics within the literature of FPDM: groupthink, polythink, and con-div. We discuss the foundations and current trends in the application of each model to foreign policy and national security decision making. We will demonstrate how scholars have utilized these leading models to explain foreign policy decisions. However, these scholars have not yet linked group dynamics to stages in the policy cycle. Likewise, none of these scholars have demonstrated how group dynamics may shift through stages of a foreign policy decision. Our review constructs a bridge between stages of the policy cycle and specific group decisionmaking models to expand on our understanding of foreign policy decision making. To illustrate the applicability of this interdisciplinary endeavor, we provide a brief example of group decision-making models within the context of policy stages of the Obama administration’s actions in the 2016 Raqqa Campaign against the Islamic State.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *