مقاله انگلیسی رایگان در مورد اثر ابهام در یک استاندارد حسابرسی بر استقلال حسابرس – الزویر ۲۰۱۷

مقاله انگلیسی رایگان در مورد اثر ابهام در یک استاندارد حسابرسی بر استقلال حسابرس – الزویر ۲۰۱۷

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله اثر ابهام در یک استاندارد حسابرسی بر استقلال حسابرس: شواهد از هزینه های غیر حسابرسی و نظرات ۴۰۴ SOX
عنوان انگلیسی مقاله The effect of ambiguity in an auditing standard on auditor independence: Evidence from nonaudit fees and SOX 404 opinions
انتشار مقاله سال ۲۰۱۷
تعداد صفحات مقاله انگلیسی  ۳۶ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه الزویر
نوع نگارش مقاله
مقاله پژوهشی (Research article)
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
نمایه (index) scopus – master journals – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
۱٫۰۴ در سال ۲۰۱۷
شاخص H_index ۱۲ در سال ۲۰۱۸
شاخص SJR ۰٫۳۲۶ در سال ۲۰۱۸
رشته های مرتبط  حسابداری
گرایش های مرتبط  حسابرسی
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله / کنفرانس Journal of Contemporary Accounting & Economics
دانشگاه Katz School of Business, University of Pittsburgh, United States
کلمات کلیدی هزینه های غیرحسابرسی، اظهارات حسابرسی SOX 404، استقلال حسابرس، خطر مشارکت، ابهام در AS2
کلمات کلیدی انگلیسی Nonaudit fees,  SOX 404 audit opinions, Auditor independence, Engagement risk, Ambiguity in AS2
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1016/j.jcae.2017.02.001
کد محصول E11744
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Outline
Abstract
Keywords
JEL codes
۱٫ Introduction
۲٫ Prior research and hypothesis development
۳٫ Sample selection and research methodology
۴٫ Empirical findings
۵٫ Concluding remarks
References

بخشی از متن مقاله:

Abstract

We examine the relation between nonaudit fees and SOX 404 opinions on the effectiveness of a client’s internal control over financial reporting. We find a negative association between nonaudit fees and the auditor’s propensity to issue an adverse SOX 404 opinion during 2004–۲۰۰۶ (when AS2 was the applicable standard), but not in 2007 or 2008 (when AS5 was the applicable standard). Our results hold when we control for office size and time trend and examine tax and nontax nonaudit fees separately. These findings suggest that AS5 reduced ambiguity relative to AS2 and improved auditor independence. Our paper contributes to two literature streams: (1) the sparse literature on the adverse effects associated with ambiguity (lack of precision) in an auditing standard (Willekens and Simunic, 2007, Ye and Simunic, 2013), and (2) the AS5 literature by documenting that AS5 contributed to a more effective audit via greater auditor independence.

Introduction

We investigate the effect of ambiguity (i.e., verbal probability expressions that are subject to between-auditor variations in interpretation) in the PCAOB’s Auditing Standard No. 2 (AS2) on auditor decision making. Specifically, we examine the impact of the ambiguity in AS2 on auditor independence by testing the relation between nonaudit fees and the 2002 Sarbanes Oxley Act (SOX) 404 control audit opinion on the client’s internal control over financial reporting (ICFR). 1 Basically, SOX Section 404 requires the auditor to issue an audit opinion on the effectiveness of the client’s ICFR in addition to the traditional financial statement audit opinion.

ثبت دیدگاه