مقاله انگلیسی رایگان در مورد رهبری کلی و تعلیم و تربیت ( الزویر )

 

مشخصات مقاله
عنوان مقاله  Advancing tendencies? PR leadership, general leadership, and leadership pedagogy
ترجمه عنوان مقاله  گرایش های پیشرو؟ رهبری روابط عمومی، رهبری کلی و تعلیم و تربیت رهبری
فرمت مقاله  PDF
نوع مقاله  ISI
سال انتشار  مقاله سال 2014
تعداد صفحات مقاله  8 صفحه
رشته های مرتبط  علوم ارتباطات اجتماعی
گرایش های مرتبط  روابط عمومی
مجله  بررسی روابط عمومی – Public Relations Review
دانشگاه  بخش مدیریت ارتباطات، دانشگاه Waikato، نیوزلند
کلمات کلیدی  روابط عمومی، رهبری، آموزش
کد محصول  E4886
نشریه  نشریه الزویر
لینک مقاله در سایت مرجع  لینک این مقاله در سایت الزویر (ساینس دایرکت) Sciencedirect – Elsevier
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
1. Introduction: a tale of two tendencies

Contemporary leaders face the challenge of operating in fast-changing, unpredictable, and unsettled environments where chaotic turbulence, “is the new normality” [italics in original] (Kotler & Caslione, 2009, p. xii). PR leaders confront the same conditions but have had less academic attention and there is little agreement on how to answer the question: what are the best ways to advance PR leadership in this context? In examining this question in the light of the last two decades of literature on leadership and PR we explore two main tendencies in the field that have implications for research, practice and pedagogy .

The first and most striking feature is that much of the writing on leadership has tended to emerge from scholarship where the subject of PR leadership is rarely central and even relatively peripheral to other topics. We suggest, however, that examples of this peripheral focused work have much to add to the PR leadership body of work. The second tendency is a predisposition toward insularity in existing PR research that does seek to specifically address the issue of leadership in public relations. Drawing out the strengths and weaknesses of both tendencies we favor interdisciplinary engagement over isolation and going beyond functional competence to benchmark leadership success in the PR field.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا