مقاله انگلیسی رایگان در مورد چشم انداز اقتصاد اجتماعی و فنی و سیاسی در انتقال انرژی چینی (الزویر)

 

مشخصات مقاله
انتشار مقاله سال 2017
تعداد صفحات مقاله انگلیسی  9 صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
منتشر شده در نشریه الزویر
نوع مقاله ISI
عنوان انگلیسی مقاله Socio-technical and political economy perspectives in the Chinese energy transition
ترجمه عنوان مقاله چشم انداز اقتصاد اجتماعی و فنی و سیاسی در انتقال انرژی چینی
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
رشته های مرتبط اقتصاد
گرایش های مرتبط اقتصاد پولی، اقتصاد مالی
مجله تحقیقات انرژی و علوم اجتماعی – Energy Research & Social Science
دانشگاه Graduate School of Global Environmental Studies – Kyoto University – Japan
کد محصول E5358
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
1. Introduction

Electricity systems are featured by sunk investments, high entry barriers, long operating lifetimes and complementary capital investments [1]. They are also strongly path dependent and deeply embedded in society in terms of norms, values, laws, modes of governance, social relations and culture [2]. These features have justified vertically integrated monopolistic or oligopolistic supply system of electricity. They enable incumbent suppliers to capitalize on the excess rents to gain comparably large power and resources to pursue regulatory capture [3], to compensate opposition stakeholder groups [1], and to tame the media to propagate legitimacy of the prevailing regime widely to the population [4]. Longer reign of ruling party-incumbent supplier alliance ensures stable supply of excess rents, further reinforcing the prevailing socio-technical regime [3]. This makes the regime be prone to technological and institutional lock-in, and become so economically, institutionally and politically entrenched that is difficult to reconfigure [5]. The system also generates a number of problems that dissatisfy the society. These include: full cost pricing that over-incentivize capacity investment and fossil fuel and nuclear fuel consumption; inefficient supply and high electricity price that may harm industrial competitiveness and/or income distribution; lack of customized services; and lack of accountability and participation [6].

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا