مشخصات مقاله | |
ترجمه عنوان مقاله | تردید در واکسن کووید-۱۹: تاثیرات ادغام افکار آنلاین مستقیم و غیر مستقیم بر واکنش روانی در کمپین های سلامتی |
عنوان انگلیسی مقاله | COVID-19 vaccine hesitancy: The effects of combining direct and indirect online opinion cues on psychological reactance to health campaigns |
انتشار | مقاله سال ۲۰۲۲ |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۱۷ صفحه |
هزینه | دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد. |
پایگاه داده | نشریه الزویر |
نوع نگارش مقاله |
مقاله پژوهشی (Research Article) |
مقاله بیس | این مقاله بیس میباشد |
نمایه (index) | Scopus – Master Journals List – JCR |
نوع مقاله | ISI |
فرمت مقاله انگلیسی | |
ایمپکت فاکتور(IF) |
۶٫۸۲۹ در سال ۲۰۲۰ |
شاخص H_index | ۱۷۸ در سال ۲۰۲۰ |
شاخص SJR | ۲٫۱۰۸ در سال ۲۰۲۰ |
شناسه ISSN | ۰۷۴۷-۵۶۳۲ |
شاخص Quartile (چارک) | Q1 در سال ۲۰۲۰ |
فرضیه | دارد، بخش ۲ |
مدل مفهومی | دارد، تصویر ۲، صفحه ۸ |
پرسشنامه | ندارد |
متغیر | دارد، بخش ۳٫۴٫ صفحه ۶ |
رفرنس | دارد |
رشته های مرتبط | روانشناسی، پزشکی، مهندسی فناوری اطلاعات، علوم ارتباطات اجتماعی |
گرایش های مرتبط | روانشناسی عمومی، روانپزشکی، اینترنت و شبکه های گسترده |
نوع ارائه مقاله |
ژورنال |
مجله | Computers in Human Behavior – کامپیوترها در رفتار انسان |
دانشگاه | City University of Hong Kong, Hong Kong, China |
کلمات کلیدی | تاثرات انگیزه گروهی، نظرات، تاثیرات فرضی بر دیگران، واکنش روانی، ایموجی های واکنش، تردید در واکسن |
کلمات کلیدی انگلیسی | Bandwagon effects, Comments, Presumed influence on others, Psychological reactance, Reaction emojis, Vaccine hesitancy |
شناسه دیجیتال – doi |
https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.107057 |
کد محصول | E15738 |
وضعیت ترجمه مقاله | ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید. |
دانلود رایگان مقاله | دانلود رایگان مقاله انگلیسی |
سفارش ترجمه این مقاله | سفارش ترجمه این مقاله |
فهرست مطالب مقاله: |
Abstract Keywords Introduction Theoretical framework Methods Results Discussion Author statement Declaration of competing interest Appendix. Experimental stimuli References |
بخشی از متن مقاله: |
ABSTRACT This study aims to examine whether and how user-generated comments and reaction emojis on COVID-19 vaccine-promoting Facebook posts induce psychological reactance to posts and vaccine hesitancy in audiences of the posts. An online experiment including 465 American adults showed that, compared with COVID-19 vaccine promotion posts accompanied by pro-vaccine comments, those accompanied by anti-vaccine comments provoked greater reactance in audiences through the mediating effects of bandwagon perception and the presumed influence of the posts on others. Greater reactance, in turn, increased audiences’ COVID-19 vaccine hesitancy. Additionally, reaction emojis altered the comments’ effects such that pro-vaccine comments triggered less reactance than anti-vaccine comments when the pro-vaccine comments were accompanied by agreement emojis (i.e., “like” and “love”); whereas there was no significant difference between pro-vaccine comments and anti-vaccine comments in reactance when the pro-vaccine comments were accompanied by rejection emojis (i.e., “angry” and “sad”). Furthermore, audiences’ pre-existing attitudes did not affect the effects of opinion cues on their′ reactance and vaccine hesitancy. |