مقاله انگلیسی رایگان در مورد خوشه های برون سپاری مکانیزاسیون و تقسیم کار در کشاورزی چینی (الزویر)

 

مشخصات مقاله
انتشار مقاله سال 2017
تعداد صفحات مقاله انگلیسی  12 صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
منتشر شده در نشریه الزویر
نوع مقاله ISI
عنوان انگلیسی مقاله Mechanization outsourcing clusters and division of labor in Chinese agriculture
ترجمه عنوان مقاله خوشه های برون سپاری مکانیزاسیون و تقسیم کار در کشاورزی چینی
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
رشته های مرتبط اقتصاد، کشاورزی
گرایش های مرتبط اقتصاد تولید، مکانیزاسیون کشاورزی
مجله بررسی اقتصادی چین – China Economic Review
دانشگاه Peking University & IFPRI – China
کلمات کلیدی کشاورزی، نقطه عطفی لوئیس، برون سپاری، مکانیسم
کد محصول E5383
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
1. Introduction

In the Wealth of Nations (Smith, 1776), Adam Smith emphasized the gains from specialization arising from two types of division of labor. The first type is division of labor within the firm, as famously illustrated in the example of pin making in a workshop, where ten workers, each doing a specialized task of the set of tasks to make a pin, could make hundreds of times more per day than the ten workers working independently, each doing all the tasks. The second type refers to division of labor across producers as shown in the linen shirt example in Smith’s book. The production of linen shirts was dispersed over many workshops. Smith posited that market size determines the division of labor. Due to a lack of scale, the division of labor in agricultural production is not as common as in industrial production. Marshall (1920, 167) echoed Smith’s viewpoints in his Principles of Economics: “In agriculture there is not much division of labour, and there is no production on a very large scale; for a so-called ‘large farm’ does not employ a tenth part of the labour which is collected in a factory of moderate dimensions.” The latter vision of farming—and its implications for the division of labor and mechanization—was manifest again in Asia from the 1950s to the present. Ruttan (2001) puts forward nearly the same ideas and terms as Smith and Marshall.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا