مقاله انگلیسی رایگان در مورد شرح تفاوت های جنسی در پرخاشگری به سه شکل تلقین – الزویر ۲۰۱۹

elsevier

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله شرح تفاوت های جنسی در پرخاشگری به سه شکل تلقین
عنوان انگلیسی مقاله Relating sex differences in aggression to three forms of empathy
انتشار مقاله سال ۲۰۱۹
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۸ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه الزویر
نوع نگارش مقاله
مقاله پژوهشی (Research Article)
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
نمایه (index) Scopus – Master Journals List – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
۲٫۳۸۳ در سال ۲۰۱۸
شاخص H_index ۱۴۱ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR ۱٫۲۴۵ در سال ۲۰۱۸
شناسه ISSN ۰۱۹۱-۸۸۶۹
شاخص Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۱۸
مدل مفهومی ندارد
پرسشنامه ندارد
متغیر دارد
رفرنس دارد
رشته های مرتبط روانشناسی
گرایش های مرتبط روانشناسی عمومی، روانشناسی بالینی
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله  تفاوت های فردی و شخصیتی  – Personality And Individual Differences
دانشگاه McGill University, Canada
کلمات کلیدی همدلی، تفاوت های جنسی، پرخاشگری، خشونت، شخصیت
کلمات کلیدی انگلیسی Empathy، Sex differences، Aggression، Violence، Personality
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.109526
کد محصول E12864
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Abstract

۱- Introduction

۲- Method

۳- Results

۴- Discussion

References

 

بخشی از متن مقاله:

Abstract

Men commit violent crime at substantially higher rates than women. One proposed mediator of this relation is empathy, as men consistently score lower than women on measures of empathy and empathy deficits are thought to characterize violent crime and disorders of aggression. However, recent research suggests that traditional empathy measures are only weakly related to aggression, whereas a new form of “anti-empathy” exhibits much stronger relations. The goal of this study was to investigate the extent to which empathy and anti-empathy indirectly account for sex differences in aggression and antisocial behavior, and whether these relations differ by sex. The current study (N = ۳۶۹) employed a multifaceted measure of empathy to show that sex differences in aggression were indirectly accounted for by affective empathy and anti-empathy, but not cognitive empathy. The effects of empathy deficits were equivalent for men and women. These findings provide support for empathy as an important and generalizable trait in the sex-aggression association and highlight the usefulness of a focus on specific affective forms.

Introduction

Most violent crimes are committed by men, including 92% of homicides, 71% of major assaults, and 97% of sexual assaults (Brennan & Taylor-Butts, 2008; Carson & Golinelli, 2012; Miladinovic & Mulligan, 2015). This sex difference is consistent across time and measurement method, although the underlying reason for it is unclear (Archer, 2004; Bunge, Johnson, & Baldé, ۲۰۰۵). As such, researchers are continuously on the search for explanatory mechanisms of the sex difference in aggression. The purpose of the current study is to determine the extent to which sex differences in specific forms of empathy account for sex differences in aggression using traditional and novel conceptualizations of the empathy construct. Theories of sex differences in aggression vary widely in focus, proximity, and specificity, ranging from biologically-focused (e.g., neurological, hormonal, or evolutionary perspectives; see Archer, 2006; Blair, 2013) to socio-cultural explanations (e.g., attachment, socialization, or feminist perspectives; see Archer, 2004; Eagly & Steffen, 1986). A particularly useful level of analysis for individual variation in aggression is personality, which acts as a stable nexus through which biological and social forces converge.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *