مقاله سال ۲۰۱۶

ما به عنوان پژوهشگران حسابداری دارای مسئولیت کار کردن به نفع عمومی به عنوان مشاور با وجدان خبره ی جامعه در زمینه ی عدالت اقتصادی، اجتماعی و محیطی هستیم. در تامین این مسئولیت، دغدغه ی ما این است، حسابداری، حسابداران و رژیم های ذی حسابی چطور میتوانند دموکراسی را با تامین نیازهای جوامع کثرت گرا تسهیل نمایند، توجه خاصی به حوزه های انتخاباتی نالایقگوناگون داشته باشند. ما با آگاه شدن از مفهوم Flyvbjerg در تحقیقات علوم اجتماعی فرونتیک که مهم است، ۳۵۳ مقاله ی منتشره در زمینه ی چشم اندازهای انتقادی پیرامون حسابداری از سال ۱۹۹۰ تا سال ۲۰۱۴ را مورد نقد و بررسی قرار دادیم که حوزه (های) انتخاباتی کانونی، بی عدالتی (های) بررسی شده، گروه ها یا موسسات مسئول برای بی عدالتی هم چنین پروپوزالها برای کنشهای سیاسی خلاصه شده در مطالعات را شناسایی میکنند. نقد و بررسی ما بیانگر این است به طور کلی مطالعات یک مجموعه ی تاحدی متمرکز، در عین حال برجسته و مناسب از بی عدالتی های اقتصادی، اجتماعی و یا محیطی را شناسایی میکند که توسط حوزه های انتخاباتی گوناگون تجربه شده اند و تاحدی مطالعات بستر و شرایطی را در نظر میگیرد که نابرابری و بی عدالتی ها را جاودانه میسازد. علی رغم این مساله، همانطور که این رشته ی علمی به بلوغ میرسد، نیاز به توسعه ی قویتر مفاهیم اجتماعی و سیاسی تحقیقات حسابداری انتقادی و تصریح ایده ها مفاهیم به صورت برنامه های عملی وجود دارد. به علاوه، نقد و بررسی ما حاکی از این است چندین حوزه ی انتخاباتی مرتبط همانند حیوانات غیر بشری، کودکان، نسلهای آینده، ملل در حال توسعه و جنسیت و اقلیتهای جنسی در آثار مکتوب کنونی مورد توجه کمی واقع شده اند یا اصلا مورد توجه قرار نگرفته اند.