مقاله انگلیسی رایگان در مورد واکنش مصرف کننده به استراتژی مالیات شرکت

 

مشخصات مقاله
عنوان مقاله  Consumer reactions to corporate tax strategies: The role of political ideology
ترجمه عنوان مقاله  واکنش مصرف کنندگان به استراتژی های مالیاتی شرکت ها: نقش ایدئولوژی سیاسی
فرمت مقاله  PDF
نوع مقاله  ISI
نوع نگارش مقاله مقاله پژوهشی (Research article)
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
سال انتشار

مقاله سال 2017

تعداد صفحات مقاله  10 صفحه
رشته های مرتبط  مدیریت
گرایش های مرتبط  مدیریت کسب و کار MBA و بازاریابی
مجله  مجله تحقیقات بازاریابی – Journal of Business Research
دانشگاه  دانشکده تجارت و مدیریت، دانشگاه ملین مری لندن، انگلستان
کلمات کلیدی  اجتناب از مالیات شرکت، مسئولیت اجتماعی شرکت، تئوری مبانی اخلاقی، شهرت شرکت، بی مسئولیتی اجتماعی شرکت،  ایدئولوژی سیاسی
کد محصول  E4180
نشریه  نشریه الزویر
لینک مقاله در سایت مرجع  لینک این مقاله در سایت الزویر (ساینس دایرکت) Sciencedirect – Elsevier
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
1. Introduction

There is increasing attention on the morality of corporate tax strategies (CTSs) that try to minimize as much as possible corporation’s tax liabilities (Dowling, 2014; Scheffer, 2013; Sikka, 2010). Global corporations are accused of exploiting national rules in order to pay low taxes on profits made in jurisdictions where they record high sales (Ting, 2014).

Past research has focused mostly on the macro level (e.g., Scheffer, 2013) examining whether aggressive minimization strategies generate negative reactions from stakeholders that affect corporate performance. Some authors find an overall negative impact of aggressive CTSs on firm value (e.g., Hanlon & Slemrod, 2009) while others find no significant overall impact (e.g., Gallemore, Maydew, & Thornock, 2014). Few studies, however, examine how CTSs can affect psychologically organizational stakeholders (Huang & Watson, 2015). Hardeck and Hertl (2014) provide a first examination of how CTSs impact consumer behavior, showing that individuals are willing to punish companies adopting aggressive CTSs and likely to reward companies that do not plan proactively to minimize their tax burden.

Some scholars argue that tax planning decisions should be considered as part of an organization’s Corporate Social Responsibility (CSR) profile (Dowling, 2014; Sikka, 2010; Scheffer, 2013). Companies with a poor CSR record are in fact more likely to employ aggressive CTSs (Hoi, Wu, & Zhang, 2013; Lanis & Richardson, 2015). To the best of our knowledge, however, no study has examined to what extent stakeholders’ reactions to CTSs are motivated by their inferences of corporate ethicality. Although scholars assume that tax planning leads to ethical judgments (Hardeck & Hertl, 2014), we test this assumption explicitly. Since organizations are increasingly keen to present their CTSs as responsible in the hope that it might engender positive effects (Bhattacharya, Korschun, & Sen, 2009; Hardeck & Hertl, 2014) it is important to probe that such expectation holds empirically.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا