مقاله انگلیسی رایگان در مورد سیستم عامل رسانه اجتماعی حکمرانی اینترنت

مقاله انگلیسی رایگان در مورد سیستم عامل رسانه اجتماعی حکمرانی اینترنت

 

مشخصات مقاله
عنوان مقاله  Internet governance by social media platforms
ترجمه عنوان مقاله  حکمرانی اینترنتی توسط سیستم عامل های رسانه های اجتماعی
فرمت مقاله  PDF
نوع مقاله  ISI
سال انتشار  مقاله سال ۲۰۱۵
تعداد صفحات مقاله  ۱۰ صفحه
رشته های مرتبط

 مهندسی فناوری اطلاعات و ارتباطات ICT، مهندسی فناوری اطلاعات IT

گرایش های مرتبط  اینترنت و شبکه های گسترده
مجله  سیاست ارتباط از راه دور – Telecommunications Policy
دانشگاه  دانشگاه آمریکایی، دانشکده ارتباطات، واشنگتن دی سی، ایالات متحده
کلمات کلیدی  حکمرانی اینترنتی، مطالعات زیربنایی، سیستم عامل های رسانه های اجتماعی، آزادی های مدنی آنلاین، آزادی بیان، نوآوری  مجاز
کد محصول  E4561
نشریه  نشریه الزویر
لینک مقاله در سایت مرجع  لینک این مقاله در سایت الزویر (ساینس دایرکت) Sciencedirect – Elsevier
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
۱٫ An Internet governance lens into social media platforms

Much scholarship related to the politics of social media has focused on content and usage issues, such as the salutary relationship between social media and political transformation (Howard et al., 2011), the use of these platforms for selfrepresentation (boyd & Ellison, 2007; Correa, Willard Hinsley, & Gil de Zuniga, 2010; Gray, 2009, Marwick & boyd, 2010; Tufekci, 2008), and ways in which social media usage expands freedom of expression and facilitates new forms of citizen journalism, alternative media, and dissent (Lynch, Freelon, & Aday, 2014). These inquiries are primarily focused on content rather than the less visible area of the technical infrastructure supporting social media content.

Though not visible in the same way content is visible, how technical infrastructure is designed and administered is not only a technically complex function but one with significant public interest implications. The broad term “Internet governance” is often used to describe the design and administration of the technical infrastructure necessary to keep the Internet operational and the enactment of substantive policies around these technologies (DeNardis, 2014). A dominant theme in both the scholarship and practice of Internet governance examines the policymaking role of new global institutions, such as the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) overseeing domain names and the Internet address space, the Regional Internet Registries distributing Internet Protocol (IP) addresses, or the Internet Engineering Task Force (IETF) and World Wide Web Consortium (W3C) establishing the technical standards that enable interoperability among computing devices (Froomkin, 2003; Klein, 2002; Mueller, 2002). Another prominent theme is the role of nation states and intergovernmental organizations in regulating or coordinating the Internet in areas as diverse as antitrust, net neutrality, computer fraud and abuse, privacy, or hate speech (DeNardis, 2009; Goldsmith & Wu, 2006; Mueller, 2010).

A less established but growing area of inquiry examines private information intermediaries, such as social media platforms, in enacting global governance via platform design choices and user policies. Discussing real identification requirements on Facebook and Googleþ, Rebecca MacKinnon (2012) contends that these platforms take a “Hobbesian approach to governance” (p. 164), with users consenting to give up fundamental rights in exchange for services. Tarleton Gillespie (2010) suggests that private intermediaries strategically frame themselves as “platforms” to pursue economic interests and impact the legal framework in which they operate.

برچسب ها

ثبت دیدگاه