مقاله انگلیسی رایگان در مورد کل گرایی و تعهد طرفدار محیط زیست – الزویر ۲۰۱۹

elsevier

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله کل گرایی و تعهد طرفدار محیط زیست: بررسی نقش میانجی عوامل تعیین کننده عاطفی و شناختی
عنوان انگلیسی مقاله Holism and pro-environmental commitment: An examination on the mediating roles of affective and cognitive determinants
انتشار مقاله سال ۲۰۱۹
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۷ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه الزویر
نوع نگارش مقاله
مقاله پژوهشی (Research Article)
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
نمایه (index) Scopus – Master Journals List – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
۲٫۳۸۳ در سال ۲۰۱۸
شاخص H_index ۱۴۱ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR ۱٫۲۴۵ در سال ۲۰۱۸
شناسه ISSN ۰۱۹۱-۸۸۶۹
شاخص Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۱۸
مدل مفهومی ندارد
پرسشنامه ندارد
متغیر دارد
رفرنس دارد
رشته های مرتبط روانشناسی، مهندسی محیط زیست
گرایش های مرتبط روانشناسی عمومی، روانشناسی شناخت
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله / کنفرانس شخصیت و تفاوت های فردی – Personality and Individual Differences
دانشگاه  School of Social Sciences, Nanyang Technical University, Singapore
کلمات کلیدی تفکر کل گرا، تفکر تحلیلی، تعهد طرفدار محیط زیست، وابستگی عاطفی، آگاهی از خطر، طبیعت
کلمات کلیدی انگلیسی Holistic thinking، Analytic thinking، Pro-environmental commitment، Affective affinity، Awareness of risk، Nature
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.055
کد محصول  E13699
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Abstract
۱٫ Introduction
۲٫ Study 1
۳٫ Study 2
۴٫ Study 3
۵٫ General discussion
References

 

بخشی از متن مقاله:
Abstract

To advance the understanding of great individual variations in pro-environmental tendencies, the current research examined the role of holistic versus analytic thinking, which is non-specific to environmental issues, and explored the underlying mechanisms via both affective and cognitive determinants, i.e., affective affinity toward nature and awareness of risk to nature, respectively. Study 1 found that stronger holistic (vs. analytic) thinking predicted greater pro-environmental commitment, and this relation was explained by greater affective affinity toward nature and greater awareness of risk to nature. Recruiting a larger community sample with diverse demographic characteristics, Study 2 replicated the patterns of Study 1. Study 3 manipulated thinking style and found some partial evidence for the relationships among the examined variables. This research highlights the importance of domain-general individual characteristics in environmental research.

Introduction

Great individual variations in pro-environmental tendencies have been observed (Müller, Kals, & Pansa, 2009). A lot of attempts have been made to better understand these individual variations. Pro-environmental norms, values, beliefs, and attitudes have been found to significantly predict individual difference in pro-environmental behavior (e.g., Dunlap, van Liere, Mertig, & Jones, 2000; Eom, Kim, Sherman, & Ishii, 2016; Fransson & Gärling, 1999; Gosling & Williams, 2010; Schultz, 2001; Schultz, Nolan, Cialdini, Goldstein, & Griskevicius, 2007; Schultz, Shriver, Tabanico, & Khazian, 2004; Tam, 2013). While the influence of psychological factors that are domain-specific to environmental issues continues to receive great attention in environmental research, research interests on the influence of domaingeneral psychological factors are surging recently. In addition to demographic factors, such as gender, age, and educational experience (for a review, Gifford & Nilsson, 2014), self-construal (Chuang, Xie, & Liu, 2016), dialectical beliefs (Li, Mei, Li, & Lee, 2018), the big five personality traits (Milfont & Sibley, 2012), and cosmopolitan orientation (Leung, Koh, & Tam, 2015) are found to be able to explain individual difference in pro-environmental tendencies. Importantly, these domaingeneral psychological factors can bring significant incremental predictive power on pro-environmental behavior while the effect of environmental-specific variables such as pro-environmental worldviews and motivation is considered (Leung et al., 2015). This finding provides empirical support for significant and independent influences of domaingeneral psychological factors in environmental research. To extend this new research direction further, the current research examined the influence of holistic versus analytic thinking style, a domain-general psychological factor, on pro-environmental commitment. In addition, to advance the understanding of how domain-general psychological factors affect pro-environmental tendencies, the current research further explored the underlying mechanisms of the influence of holistic versus analytic thinking style.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.