مقاله انگلیسی رایگان در مورد یک چارچوب مدولار برای بررسی سیستم های توزیع تطبیق پذیر – الزویر ۲۰۱۹
مشخصات مقاله | |
ترجمه عنوان مقاله | یک چارچوب مدولار برای بررسی سیستم های توزیع تطبیق پذیر |
عنوان انگلیسی مقاله | A modular framework for verifying versatile distributed systems |
انتشار | مقاله سال ۲۰۱۹ |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۲۳ صفحه |
هزینه | دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد. |
پایگاه داده | نشریه الزویر |
نوع نگارش مقاله |
مقاله پژوهشی (Research Article) |
مقاله بیس | این مقاله بیس نمیباشد |
نمایه (index) | Scopus – Master Journals List – JCR |
نوع مقاله | ISI |
فرمت مقاله انگلیسی | |
ایمپکت فاکتور(IF) |
۱٫۴۷۹ در سال ۲۰۱۸ |
شاخص H_index | ۹ در سال ۲۰۱۹ |
شاخص SJR | ۰٫۴۳۲ در سال ۲۰۱۸ |
شناسه ISSN | ۲۳۵۲-۲۲۰۸ |
شاخص Quartile (چارک) | Q3 در سال ۲۰۱۸ |
مدل مفهومی | ندارد |
پرسشنامه | ندارد |
متغیر | ندارد |
رفرنس | دارد |
رشته های مرتبط | کامپیوتر |
گرایش های مرتبط | مهندسی نرم افزار، برنامه نویسی کامپیوتر، معماری سیستم های کامپیوتری |
نوع ارائه مقاله |
ژورنال |
مجله | مجله روشهای منطقی و جبری در برنامه نویسی – Journal of Logical and Algebraic Methods in Programming |
دانشگاه | Université de Toulouse, IRIT, 2, rue Charles Camichel, 31000 Toulouse, France |
کلمات کلیدی | سیستم های توزیع شده، سرنام سه حرفی مثبت، ارتباط غیر همزمان، چندپخشی، بررسی سازگاری |
کلمات کلیدی انگلیسی | Distributed systems، TLA+، Asynchronous communication، Multicast، Compatibility checking |
شناسه دیجیتال – doi |
https://doi.org/10.1016/j.jlamp.2019.05.008 |
کد محصول | E13088 |
وضعیت ترجمه مقاله | ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید. |
دانلود رایگان مقاله | دانلود رایگان مقاله انگلیسی |
سفارش ترجمه این مقاله | سفارش ترجمه این مقاله |
فهرست مطالب مقاله: |
Abstract
۱- Context ۲- TLA+ specification language ۳- Overview of the verification framework ۴- Micromodels in detail ۵- Properties of multicast and convergecast communication ۶- Related work ۷- Conclusion References |
بخشی از متن مقاله: |
Abstract Putting independent components together is a common design practice of distributed systems. Besides, there exists a wide range of interaction protocols that dictate how these components interact, which impacts their compatibility. However, the communication model itself always consists in a monolithic description of the rules and properties of the communication. In this paper, we propose a mechanized framework for the compatibility checking of compositions of peers where the interaction protocol can be fine tuned through assembly of basic properties on the communication. These include whether the communication is point-to-point, multicast or convergecast, which ordering-policies are to be applied, applicative priorities, bounds on the number of messages in transit, and so on. Among these properties, we focus on a generic description of multicast communication that encompasses point-to-point and one-to-all communication as special cases. The components that form the communication model are specified in TLA+, and a system, composed of a communication model and a specification of the behavior of the peers (also in TLA+ ), is checked with the TLA+ model checker. Eventually we provide theoretical views on the relations between ordering-policies through the lenses of multicast and convergecast communication. Introduction Distributed systems are a composition of individual components, the peers, that exchange messages and work towards a common goal. Their interactions are governed by a protocol, or communication model, that specifies whether the emission or the reception of a message is possible. For example, synchronous communication dictates that a message shall be sent and received at the same time (rendez-vous). In asynchronous communication, though, which this paper focuses on, the emission and the reception of a message do not happen simultaneously: the two events occur with a delay. This results in many possible interleavings of the communication events, some of which might jeopardize the compatibility or the correction of a composition of peers unless specific properties on the communication are met. Such properties include whether the communication is point-to-point, multicast or convergecast, numerous message-ordering policies that state that some messages have to be delivered in their emission order, bounds on the number of messages in transit, and applicative priorities ensuring that some messages or recipients have precedence over others. Any conjunction of these properties is a unique communication model. Yet, existing verification frameworks consider the interaction protocol to be an indivisible entity that may be, at best, parameterized (e.g. capacity of queues) or entirely substituted by another. |