مقاله انگلیسی رایگان در مورد سازوكارهای روانشناختی پیوند دهنده محیط زیست اخلاقی – امرالد 2018

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله سازوكارهای روانشناختی پیوند دهنده محیط زیست اخلاقی تا مفهوم دمیدن در سوت كاركنان
عنوان انگلیسی مقاله Psychological mechanisms linking ethical climate to employee whistle-blowing intention
انتشار مقاله سال 2018
تعداد صفحات مقاله انگلیسی 19 صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه امرالد
نوع نگارش مقاله
مقاله پژوهشی (Research Article)
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
نمایه (index) Scopus – Master Journal List – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
1.682 در سال 2017
شاخص H_index 63 در سال 2019
شاخص SJR 0.941 در سال 2017
شناسه ISSN 0268-3946
شاخص Quartile (چارک) Q1 در سال 2017
رشته های مرتبط روانشناسی، مدیریت
گرایش های مرتبط روانشناسی صنعتی و سازمانی، مدیریت منابع انسانی
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله مجله روانشناسی مدیریتی – Journal of Managerial Psychology
دانشگاه  Southeast University – Nanjing – China
کلمات کلیدی جو اخلاقی درک شده، سوت زدن، شناسایی سازمانی، هویت اخلاقی، ریسک
کلمات کلیدی انگلیسی Perceived ethical climate، Whistle-blowing، Organizational identification، Moral identity، Risk aversion
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1108/JMP-09-2017-0292
کد محصول  E10755
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Abstract

Introduction

Theoretical background and hypothesis development

Research methodology

Results

Discussion

Limitations and future research directions

References

بخشی از متن مقاله:

Abstract

Purpose: The purpose of this paper is to explore how a perceived ethical climate influences employees’ intention to whistle-blow through internal organizational channels and incorporates the mediating role of organizational identification and moral identity as well as the moderating role of individual risk aversion.

Introduction

Organizational wrongdoing impairs the rights and benefits of employees, the organization and the wider public. When employees are effectively motivated by an organization to find and report wrongdoings in the workplace, wrongdoings are attenuated and, over time, corrected. Whistle-blowing is the disclosure by current or former organizational members of wrongdoings (illegal, immoral or illegitimate practices) (Near and Miceli, 1985), which is an organizational autonomous characteristic of proactive, prosocial and ethical behavior (Treviño et al., 2006). Because of the potential retaliation faced by whistle-blowers, many employees are unwilling to blow the whistle on peers’ wrongdoings (Miceli et al., 2009). As a result, organizations miss the opportunity to self-correct their wrongdoing and employees may notify outsiders, which could potentially lead to destroying the organizations’ reputation, incurring legal costs, etc. (Miceli et al., 2009). Therefore, whistle-blowing is a significant topic in organizational ethics management, one that concerns why employees are willing to whistle-blow and how to induce that behavior. Academic progress has been made in the literature, where scholars have found that particular personal features influence whistle-blowing decision making, e.g., “Big Five” personality, self-efficacy, proactive personality, situation-specific leverage and different demographic characteristics (MacNab and Worthley, 2008; Rehg et al., 2008; Bjørkelo et al., 2010; Miceli et al., 2012; Liu et al., 2016). Organizational factors, such as ethical leadership, transformational leadership, co-worker validation, ethical culture, communication culture, team norms and organizational support, have been shown to play important roles in the personal decision to be a whistle-blower (Keenan, 2002; Tavakoli et al., 2003; Edwards et al., 2009; Skivenes and Trygstad, 2010; Kaptein, 2011; Caillier, 2013; Latan et al., 2016).

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا