مقاله انگلیسی رایگان در مورد بازتابهایی در تحقیقات حسابداری بین رشته ای – امرالد ۲۰۱۴
مشخصات مقاله | |
ترجمه عنوان مقاله | بازتابهایی در تحقیقات حسابداری بین رشته ای: جدیدترین پیشرفت های سرمایه فکری |
عنوان انگلیسی مقاله | Reflections on interdisciplinary accounting research: the state of the art of intellectual capital |
انتشار | مقاله سال ۲۰۱۴ |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۱۰ صفحه |
هزینه | دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد. |
پایگاه داده | نشریه امرالد |
نوع نگارش مقاله |
مقاله پژوهشی (Research article) |
مقاله بیس | این مقاله بیس نمیباشد |
نمایه (index) | scopus – JCR |
نوع مقاله | ISI |
فرمت مقاله انگلیسی | |
ایمپکت فاکتور(IF) |
۲٫۹۱۱ در سال ۲۰۱۷ |
شاخص H_index | ۷۶ در سال ۲۰۱۸ |
شاخص SJR | ۲٫۱۸۷ در سال ۲۰۱۸ |
رشته های مرتبط | حسابداری – مدیریت |
گرایش های مرتبط | حسابداری مدیریت – حسابداری مالی – مدیریت مالی |
نوع ارائه مقاله |
ژورنال |
مجله / کنفرانس | ACCOUNTING, AUDITING & ACCOUNTABILITY JOURNAL |
دانشگاه | Department of Accounting & Corporate Governance, Faculty of Business & Economics, Macquarie University, Sydney, Australia |
کلمات کلیدی | قابلیت اطمینان، فناوری، دانش، اعتبار، تحقیقات حسابداری بین رشتهای، پیشرفتهترین (مدرن) |
کلمات کلیدی انگلیسی | Reliability, Technology, Knowledge, Validity, Interdisciplinary accounting research, State of the art |
شناسه دیجیتال – doi |
https://doi.org/10.1108/AAAJ-05-2014-1714 |
کد محصول | E11736 |
وضعیت ترجمه مقاله | ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید. |
دانلود رایگان مقاله | دانلود رایگان مقاله انگلیسی |
سفارش ترجمه این مقاله | سفارش ترجمه این مقاله |
بخشی از متن مقاله: |
Abstract Introduction This aim of this paper is to offer my reflections, critique and future directions on the state of the art of intellectual capital research (ICR) as part of the interdisciplinary accounting research (IAR) project. If we consider “state of the art” as “the most advanced level of knowledge and technology currently achieved in any field at any given time”[۱], then what is the state of the art IC research? I argue that most IC research is falling short of achieving “the most advanced level of knowledge and technology” of the art because it inherits flaws from prior research, thus threatening its legitimacy and impact. I identify three research shortcuts that are preventing ICR projects from being state of the art. As a result, I argue that researchers need to go back to the methodological drawing board when designing IAR so future research can achieve its full potential (see, Parker and Roffey, 1997, p. 212). |