مقاله انگلیسی رایگان در مورد بررسی روزنامه نگاران استرالیا برای روابط عمومی ( الزویر )

elsevier

 

مشخصات مقاله
عنوان مقاله  Ten shades of truth: A study of Australian journalists’ shift to political PR
ترجمه عنوان مقاله  ده سایه از حقیقت: مطالعه گذار روزنامه نگاران استرالیا برای روابط عمومی
فرمت مقاله  PDF
نوع مقاله  ISI
سال انتشار

مقاله سال ۲۰۱۶

تعداد صفحات مقاله  ۸ صفحه
رشته های مرتبط  علوم ارتباطات اجتماعی
گرایش های مرتبط  روابط عمومی
مجله  بررسی روابط عمومی – Public Relations Review
دانشگاه  مرکز تحقیقات اخبار و رسانه، دانشکده هنر و طراحی، دانشگاه کانبرا، استرالیا
کلمات کلیدی  حقیقت، چرخش، روزنامه نگاری، روابط عمومی، روابط سیاسی، مشاوره رسانه
کد محصول  E4851
نشریه  نشریه الزویر
لینک مقاله در سایت مرجع  لینک این مقاله در سایت الزویر (ساینس دایرکت) Sciencedirect – Elsevier
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
۱٫ Introduction

In western liberal democracies political media advising or ‘spin-doctoring’ has long been perceived to have a troubled relationship with truth. In popular culture, scholarly and broader literature, political public relations practitioners have been portrayed as “enemies of democracy, pathological liars, communication perverts and pornographers” (McNair, 2004; 337). In contrast the idealised role of the ‘watchdog’ reporter as defender of democracy and seeker of truth and has come to dominate professional conceptions of journalism (Louw, 2010; Nerone, 2013; Zelizer, 2012).

The centrality of truth to journalism’s professional self-conception cannot be overstated. A journalist’s obligation to tell the truth appears prominently in journalism codes of ethics and professional handbooks (I.F.J., 1986; MEAA, 1998; S.P.J., 2014). As such, journalism’s claim to truth “legitimizes journalism’s special position as Fourth Estate” (Broersma, 2010; 25). While substantial work has been done on the types of ‘spin’ tactics adopted by political media advisers generally, there has been little focus on the transition from journalism to political media advising and how journalists manage issues of ‘truth’ in both roles. While this paper is based on a targeted qualitative study of Australian journalists who crossed over to political PR, their insights are relevant to reporters, media advisers and PR practitioners in other countries such as the UK, US, Canada and New Zealand, which have traditionally had a strong adherence to the journalistic norm of objectivity, and who are dealing with issues of truth in their daily working lives.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *