دانلود رایگان مقالات الزویر - ساینس دایرکتدانلود رایگان مقالات سال 2018دانلود رایگان مقاله ISI عملکرد شرکت به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI مدیریت به زبان انگلیسی سال 2022 و 2023دانلود رایگان مقاله ISI مدیریت عملکرد به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI مدیریت کسب و کار MBA به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI هیئت مدیره به زبان انگلیسیسال انتشار

مقاله انگلیسی رایگان در مورد استقلال هیئت مدیره و عملکرد شرکت – الزویر ۲۰۱۸

 

مشخصات مقاله
انتشار مقاله سال ۲۰۱۸
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۶ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
منتشر شده در نشریه الزویر
نوع مقاله ISI
عنوان انگلیسی مقاله Board independence and firm performance: The moderating effect of institutional context
ترجمه عنوان مقاله استقلال هیئت مدیره و عملکرد شرکت: اثر تعدیل کننده زمینه های سازمانی
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
رشته های مرتبط مدیریت
گرایش های مرتبط مدیریت عملکرد، مدیریت کسب و کار
مجله مجله تحقیقات تجاری – Journal of Business Research
دانشگاه Universidad de la Costa – Barranquilla – Colombia
کلمات کلیدی استقلال هیئت مدیره، بهره وری، DEA، عوامل سازمانی
کلمات کلیدی انگلیسی Board independence, Efficiency, DEA, Institutional factors
کد محصول E6432
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
۱٫ Introduction

The separation between ownership and control brings with it a potential divergence of interests between shareholders and managers, the latter potentially adopting opportunistic behaviours to benefit their wealth, power and status. In this regard, corporate governance can be viewed as a control mechanism safeguarding the interests of shareholders (García-Sánchez, Rodríguez-Domínguez, & Frías-Aceituno, 2015; Kang, Cheng, & Gray, 2007). Among corporate governance tools, the board of directors is considered the central axis, key in generating and preserving investor confidence, providing better access to financing, reducing agency costs and thus improving the efficiency of the organizational structure (Berle & Means, 1932; Fama & Jensen, 1983; García-Sánchez & Martínez-Ferrero, 2017; Jensen & Meckling, 1976; Shleifer & Vishny, 1997). In recent years, financial and accounting fraud, alongside bankruptcies in large companies, has led to a higher level of research on the ideal composition of the board as a mechanism for monitoring and supervising management, and its impact on business performance (Leung, Richardson, & Jaggi, 2014; Liu, Miletkov, Wei, & Yang, 2015; Terjesen, Couto, & Francisco, 2016; Zelenyuk & Zheka, 2006). In this respect, a great many empirical studies have associated boards of directors with business results. The latter have been measured by accounting ratios or by market variables such as Tobin’s Q (Bhagat & Black, 2002; Campbell & Mínguez-Vera, 2008; Pletzer, Nikolova, Kedzior, & Voelpel, 2015; Rose, 2007). However, an interest in using technical efficiency as a measure of performance has recently been generated, based, on the one hand, on the fact that the transformation process is the core of business activity (Liu et al., 2015; Sheu & Yang, 2005; Terjesen et al., 2016) and, on the other hand, on the fact that this measure has a series of attributes and advantages (discussed later) that make it much more appropriate than traditional measures. Examining board composition as a factor of firm performance, it appears that independence of this internal control mechanism, in the form of non-executive directors, guarantees the success of its functioning. However, there is no consensus regarding the relationship between independent directors and performance. Some studies have argued that the non-effectiveness of board independence, the complexity of the firm and limited information reduce firm performance (Agrawal & Knoeber, 1996; Bhagat & Black, 2002; Cavaco, Crifo, Rebérioux, & Roudaut, 2017; Cho & Kim, 2007; De Andres, Azofra, & Lopez, 2005; Haniffa & Hudaib, 2006; Terjesen et al., 2016). Nonetheless, several studies (Aggarwal, Erel, Stulz, & Williamson, 2010; Baysinger & Butler, 1985; Dahya, Dimitrov, & McConnell, 2008; Leung et al., 2014; Luan & Tang, 2007; Zhu, Ye, Tucker, & Kam, 2016) have demonstrated a positive relationship between board independence and efficiency as a measure of performance (Bozec & Dia, 2007; Hsu & Petchsakulwong, 2010; Liu et al., 2015; Tanna, Pasiouras, & Nnadi, 2011).

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا