| مشخصات مقاله | |
| ترجمه عنوان مقاله | آیا اخبار بد می تواند خوب باشد؟ درباره اثرات مثبت و منفی شامل اطلاعات نسبتا منفی در افشای CSR |
| عنوان انگلیسی مقاله | Can bad news be good? On the positive and negative effects of including moderately negative information in CSR disclosures |
| انتشار | مقاله سال ۲۰۱۹ |
| تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۱۲ صفحه |
| هزینه | دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد. |
| پایگاه داده | نشریه الزویر |
| نوع نگارش مقاله |
مقاله پژوهشی (Research article) |
| مقاله بیس | این مقاله بیس میباشد |
| نمایه (index) | scopus – master journals – JCR |
| نوع مقاله | ISI |
| فرمت مقاله انگلیسی | |
| ایمپکت فاکتور(IF) |
۲٫۶۶۹ در سال ۲۰۱۷ |
| شاخص H_index | ۱۴۴ در سال ۲۰۱۹ |
| شاخص SJR | ۱٫۲۶۰ در سال ۲۰۱۷ |
| شناسه ISSN | ۰۱۴۸-۲۹۶۳ |
| شاخص Quartile (چارک) | Q1 در سال ۲۰۱۷ |
| رشته های مرتبط | حسابداری |
| گرایش های مرتبط | حسابداری مالی |
| نوع ارائه مقاله |
ژورنال |
| مجله / کنفرانس | مجله تحقیقات بازاریابی – Journal of Business Research |
| دانشگاه | ESCP Europe Business School Berlin, Heubnerweg 8-10, 14059 Berlin, Germany |
| کلمات کلیدی | تئوری تخصیص، افشای CSR، درک CSR، آزمایش، اعتماد، پیام دو طرفه |
| کلمات کلیدی انگلیسی | Attribution theory, CSR disclosure, CSR perception, Experiment, Trustworthiness, Two-sided messages |
| شناسه دیجیتال – doi |
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.12.070 |
| کد محصول | E11964 |
| وضعیت ترجمه مقاله | ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید. |
| دانلود رایگان مقاله | دانلود رایگان مقاله انگلیسی |
| سفارش ترجمه این مقاله | سفارش ترجمه این مقاله |
| فهرست مطالب مقاله: |
| Outline Highlights Abstract Keywords ۱٫ Introduction ۲٫ Theoretical framework ۳٫ Method ۴٫ Results ۵٫ Discussion and conclusion Funding Acknowledgments Appendix A. Letter to the stakeholders, translated version (40% moderately negative information) Appendix B. References |
| بخشی از متن مقاله: |
| Abstract Most companies are eager to present themselves as “green,” “sustainable” or “socially responsible” by making overly positive and optimistic corporate social responsibility (CSR) disclosures. Failures, setbacks and mistakes, however, are usually withheld. This study critically examines the advantageous and disadvantageous effects of voluntarily disclosing moderately negative information. We argue that two countervailing effects exist that affect corporate trustworthiness. First, attribution theory predicts that voluntarily reporting negative information is likely to be attributed to the honesty of the company. However, second, readers may perceive the voluntary disclosure of negative information as implausible, which adversely affect trustworthiness. The study additionally investigates the effects of moderately negative information and trustworthiness on CSR perception. An experiment was conducted to test these relationships, and the results provide support for the positive and negative effects on trustworthiness. Moreover, no negative effect on CSR perception was detected. |