مقاله انگلیسی رایگان در مورد اعمال تصمیمات ترکیب تیم جهت ساختن سرمایه انسانی – الزویر ۲۰۱۸
مشخصات مقاله | |
ترجمه عنوان مقاله | یک چارچوب مفهومی برای اعمال تصمیمات ترکیب تیم جهت ساختن سرمایه انسانی |
عنوان انگلیسی مقاله | A conceptual framework for leveraging team composition decisions to build human capital |
انتشار | مقاله سال ۲۰۱۸ |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | ۱۴ صفحه |
هزینه | دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد. |
پایگاه داده | نشریه الزویر |
نوع نگارش مقاله |
مقاله پژوهشی (Research Article) |
مقاله بیس | این مقاله بیس نمیباشد |
نمایه (index) | Scopus – Master Journal List – JCR |
نوع مقاله | ISI |
فرمت مقاله انگلیسی | |
ایمپکت فاکتور(IF) |
۳٫۷۱۲ در سال ۲۰۱۷ |
شاخص H_index | ۷۲ در سال ۲۰۱۹ |
شاخص SJR | ۱٫۶۷۵ در سال ۲۰۱۷ |
شناسه ISSN | ۱۰۵۳-۴۸۲۲ |
شاخص Quartile (چارک) | Q1 در سال ۲۰۱۷ |
رشته های مرتبط | مدیریت، روانشناسی |
گرایش های مرتبط | مدیریت منابع انسانی، روانشناسی صنعتی و سازمانی |
نوع ارائه مقاله |
ژورنال |
مجله | بررسی مدیریت منابع انسانی – Human Resource Management Review |
دانشگاه | DePaul University, Department of Psychology, 2219 Kenmore Avenue, Chicago, IL 60614, United States |
کلمات کلیدی | ترکیب تیم، اثربخشی تیم، کارکنان تیم، ترکیب پویا، مدیریت منابع انسانی، مدیریت منابع انسانی استراتژیک، منابع سرمایه انسانی |
کلمات کلیدی انگلیسی | Team composition، Team effectiveness، Team staffing، Dynamic composition، Human resource management (HRM)، Strategic HRM، Human capital resource |
شناسه دیجیتال – doi |
https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2017.06.003 |
کد محصول | E10862 |
وضعیت ترجمه مقاله | ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید. |
دانلود رایگان مقاله | دانلود رایگان مقاله انگلیسی |
سفارش ترجمه این مقاله | سفارش ترجمه این مقاله |
فهرست مطالب مقاله: |
Abstract
۱- Introduction ۲- Background ۳- Conceptual framework ۴- Directions for future research and boundary conditions of the framework ۵- Conclusions References |
بخشی از متن مقاله: |
Abstract Twenty-first century organizations often rely on teams to enact their strategy and to enhance their flexibility in interacting with their external environment over time. Team composition, or the configuration of team member attributes, can influence team effectiveness and is an important consideration in the management of teams. To date, however, there is limited guidance on how seemingly smaller team composition decisions can contribute to organizational effectiveness and competitive advantage. We draw on strategic human resource management (HRM), HRM, and industrial and organizational psychology literatures to develop a conceptual framework for strategic team composition decisions. We describe how organizations use teams to enact their strategy (i.e., fit), and use adaptive teams and networks of teams to achieve fit in a dynamic environment (i.e., flexibility). Using the concepts of fit and flexibility, we develop four guiding principles for strategic team composition decisions. Introduction Twenty-first century organizations heavily rely upon teams and collaborative work structures to meet the demands of a dynamic and hyper-competitive environment. Given that teams are ubiquitous, the effective management of teams continues to be of interest to researchers and practitioners alike (Mathieu, Maynard, Rapp, & Gilson, 2008). Team composition, or the configuration of team member attributes, is an enabling condition of effective teamwork and a powerful means of affecting team performance (Bell, 2007; Hackman, 1987; Wageman, Hackman, & Lehman, 2005). A wide body of literature, with a long history, indicates that aggregated and specific configurations of team member attributes are related to valuable team outcomes (Cattell, 1951; Haythorn, 1953). For example, team composition is empirically linked to shared cognition (Fisher, Bell, Dierdorff, & Belohlav, 2012), information sharing (Randall, Resick, & DeChurch, 2011), performance (Bell, 2007), and innovation (Richter, Hirst, Van Knippenberg, & Baer, 2012). While team experts acknowledge the importance of team composition and urge practitioners to consider team composition when making staffing decisions, there is limited understanding of how to translate team composition research into selection and placement decisions (Mohammed, Ferzandi, & Hamilton, 2010; Zaccaro & DiRosa, 2012). Because of this science-practice gap, researchers have begun to explicitly connect team composition theory to team staffing. As examples, Mathieu, Tannenbaum, Donsbach, and Alliger (2014) forwarded a review and integration of team composition models that outlined how individual- and team-based composition models combine to predict team effectiveness. |