دانلود رایگان مقالات اسپرینگر - springerدانلود رایگان مقالات بیس اقتصاددانلود رایگان مقالات بیس مدیریتدانلود رایگان مقالات بیس مدیریت کسب و کاردانلود رایگان مقالات ژورنالی اقتصاددانلود رایگان مقالات ژورنالی مدیریتدانلود رایگان مقالات سال 2018دانلود رایگان مقاله ISI اقتصاد به زبان انگلیسی سال 2022 و 2023دانلود رایگان مقاله ISI اقتصاد مالی به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI حاکمیت شرکتی به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI سرمایه گذاری به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI مدیریت به زبان انگلیسی سال 2022 و 2023دانلود رایگان مقاله ISI مدیریت کسب و کار MBA به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI مسئولیت اجتماعی شرکتی به زبان انگلیسیسال انتشار

مقاله انگلیسی رایگان در مورد مسئولیت اجتماعی شرکتی و کارآیی سرمایه گذاری – اسپرینگر ۲۰۱۸

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله مسئولیت اجتماعی شرکتی و کارآیی سرمایه گذاری
عنوان انگلیسی مقاله Corporate Social Responsibility and Investment Efficiency
انتشار مقاله سال ۲۰۱۸
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۲۵ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه اسپرینگر
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
نمایه (index) scopus – master journals – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
۲٫۹۱۷ (۲۰۱۷)
شاخص H_index ۱۳۲ (۲۰۱۸)
شاخص SJR ۱٫۲۷۶ (۲۰۱۸)
رشته های مرتبط مدیریت، اقتصاد
گرایش های مرتبط مدیریت کسب و کار، اقتصاد مالی
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله / کنفرانس مجله اخلاق تجاری – Journal of Business Ethics
دانشگاه University of Grenoble Alpes – CERAG – CNRS – France
کلمات کلیدی مسئولیت اجتماعی شرکت، حاکمیت شرکتی، بازده سرمایه گذاری، نظریه مشارکت کنندگان
کلمات کلیدی انگلیسی Corporate social responsibility, Corporate governance, Investment efficiency, Stakeholders theory
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1007/s10551-016-3020-2
کد محصول E9363
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Abstract
Introduction
Literature Background and Hypotheses
Data and Research Design
Empirical Evidence
The Components of CSR and Investment ] CSR and Investment Inefficiency: The Crisis Period
CSR and Investment Inefficiency: The Extreme
Conclusion
References

 

بخشی از متن مقاله:

Introduction

Over the last 40 years, the growing debate on the financial implications of Corporate Social Responsibility (CSR) has been far from resolved. While some scholars argue that high CSR involvement is associated with higher firm performance and higher firm value (e.g. Jo and Harjoto 2011, 2012), lower financial risk (e.g. Bouslah et al. 2013), lower information asymmetry (e.g. Cho et al. 2013), easy access to finance (e.g. Cheng et al. 2014), and lower cost of equity (e.g. El Ghoul et al. 2011), others argue that CSR activities are a source of conflict between different stakeholders (e.g. Kru¨ger 2015), reduce a firm’s resources because of unnecessary costs (e.g. Vance 1975), and that they are more likely to create a competitive disadvantage compared with less socially responsible firms (e.g. Aupperle et al. 1985). There are two opposite points of view, often reflecting the financial implications associated with high CSR activities. On the one hand, approaching CSR as a source of conflict between different stakeholders dates back to Friedman (1970). The author criticises the increasing interest of academics and practitioners in the CSR field and advances his well-known claim that ‘the only responsibility of business is to increase profit’. Extensions of this point of view have often served as a theoretical background to support the negative association between CSR’s degree of involvement and firm value. For instance, Preston and O’Bannon (1997) discuss the managerial opportunism hypothesis and argue that some private managerial goals might lead to a firm’s resources being wasted through overinvestment in CSR. CSR is thus a manifestation of managerial agency problems inside the firm (e.g. Be´nabou and Tirole 2010). Furthermore, through their trade-off hypothesis, Preston and O’Bannon (1997) argue that investing in social and environmental activities is likely to reduce a company’s resources, which creates a competitive disadvantage and negatively affects a firm’s value. On the other hand, the opposite point of view—the value-enhancing view—argues that by serving the implicit claims of their stakeholders (stakeholder theory), high CSR companies enhance their reputation, gain employee loyalty, and benefit from customers’ support. Social activities will therefore result in a positive impact on the companies’ financial performance. Furthermore, good management theory (Waddock and Graves 1997) suggests that managerial and strategic skills that lead to high social performance are the same as those that may also help companies in achieving high financial performance. High social performance is the channel through which firms will achieve their objectives in terms of value maximisation.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا