مقاله انگلیسی رایگان در مورد تجزیه و تحلیل یکپارچگی برنامه های مدیریت بحران منطقه – الزویر ۲۰۲۱

elsevier

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله تجزیه و تحلیل یکپارچگی برنامه های مدیریت بحران منطقه در لهستان
عنوان انگلیسی مقاله Analysis of the integrity of district crisis management plans in Poland
انتشار مقاله سال ۲۰۲۲
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۳ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه الزویر
نوع نگارش مقاله
مقاله پژوهشی (Research Article)
مقاله بیس این مقاله بیس میباشد
نمایه (index) Scopus – Master Journals List – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
۴٫۳۲۰ در سال ۲۰۲۰
شاخص H_index ۴۵ در سال ۲۰۲۰
شاخص SJR ۱٫۱۶۱ در سال ۲۰۲۰
شناسه ISSN ۲۲۱۲-۴۲۰۹
شاخص Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۲۰
فرضیه دارد
مدل مفهومی دارد
پرسشنامه ندارد
متغیر ندارد
رفرنس دارد
رشته های مرتبط مدیریت
گرایش های مرتبط مدیریت بحران
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله  مجله بین المللی کاهش خطر بلایا – International Journal of Disaster Risk Reduction
دانشگاه Warsaw University of Technology, Faculty of Management, Warsaw, Poland
کلمات کلیدی مدیریت بحران، طرح های مدیریت بحران، ارزیابی ریسک، تجمیع داده ها
کلمات کلیدی انگلیسی Crisis management – Crisis management plans – Risk assessment – Data aggregation
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102650
کد محصول E15811
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Highlights
Abstract
Keywords
Introduction
Background
Research method
Research findings
Discussion of findings
Funding
Declaration of competing interest
References

بخشی از متن مقاله:
Abstract
This paper discusses the integrity of Crisis Management Plans (CMP) in Poland. Integrity is understood as the unified way of developing the CMP by different public administration entities. On the one hand, quantifying the scale of CMPs discrepancies is essential for estimating public administration readiness to assess threat risk on a national scale. On the other hand, recognizing the nature of the discrepancy may allow one to identify corrective actions to raise the level of CMPs effectiveness. However, there are no quantitative measurements of discrepancies of CMPs elements in Poland. Here, we fill this gap in the body of knowledge and quantify integrity and the scale of CMPs discrepancies. We analyze the scope of collected data and the form of their presentation in different CMP components. The study includes an analysis of CMPs developed at the district level in 2013–۲۰۱۵٫ To quantify integrity, we develop an evaluation template based on the formal and legal conditions in force. We use it to quantify the integrity in terms of the data presentation form and the completeness of the data set. The National Crisis Management Plan from the same period was used as a reference. We show that CMPs differ from the adopted benchmark in data presentation and the collected data set. It is worth emphasizing that the observed differences in data collection are mainly due to the lack of the element under consideration in CMPs. The observed differences may cause difficulties in the flow and aggregation of data and impede assessing the risk of threats.
Introduction
Ensuring public safety, defined as keeping the risk of threats affecting the public at an acceptable level, is a fundamental responsibility of the state. It means decreasing the impact of a crisis situation1 – to achieve a level of impact caused by the occurrence of a threat that businesses or households can cope with using the standard instruments available in the economic system. Ensuring public safety in this context relies on the constant readiness of state authorities to identify, monitor, and respond to potential threats. That helps to ensure the stability of the living conditions and development of society. An efficiently managed state can ensure public safety by implementing a proper system of prevention and response procedures. The system must effectively deal with a threat and work independently of the individual competence of those implementing the procedures.

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *