مشخصات مقاله | |
ترجمه عنوان مقاله | نسبت وام به سرمایه درونی و کانال ترازنامه: پیامدهای مربوط به رشد و رفاه |
عنوان انگلیسی مقاله | ENDOGENOUS DEBT-EQUITY RATIO AND BALANCE-SHEET CHANNEL: IMPLICATIONS FOR GROWTH AND WELFARE |
انتشار | مقاله سال 2018 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 21 صفحه |
هزینه | دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد. |
پایگاه داده | نشریه وایلی |
مقاله بیس | این مقاله بیس نمیباشد |
نمایه (index) | Master Journal List – JCR – Scopus |
نوع مقاله | ISI |
فرمت مقاله انگلیسی | |
ایمپکت فاکتور(IF) |
0.323 در سال 2018 |
شاخص H_index | 26 در سال 2019 |
شاخص SJR | 0.323 در سال 2018 |
شناسه ISSN | 1467-8586 |
شاخص Quartile (چارک) | Q3 در سال 2018 |
مدل مفهومی | ندارد |
پرسشنامه | ندارد |
متغیر | دارد |
رفرنس | دارد |
رشته های مرتبط | حسابداری |
گرایش های مرتبط | حسابداری مالی، حسابداری مالیاتی |
نوع ارائه مقاله |
ژورنال |
مجله | پژوهشنامه تحقیقات اقتصادی – Bulletin Of Economic Research |
دانشگاه | National Chengchi University, Academia Sinica, National Chengchi University, Taiwan |
کلمات کلیدی | هزینه نمایندگی، کانال ترازنامه، ساختار سرمایه، رشد و رفاه، سیاست های پولی و مالیاتی |
کلمات کلیدی انگلیسی | agency cost، balance-sheet channel، capital structure، growth and welfare، monetary and tax policies |
شناسه دیجیتال – doi |
https://doi.org/10.1111/boer.12152 |
کد محصول | E12812 |
وضعیت ترجمه مقاله | ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید. |
دانلود رایگان مقاله | دانلود رایگان مقاله انگلیسی |
سفارش ترجمه این مقاله | سفارش ترجمه این مقاله |
فهرست مطالب مقاله: |
ABSTRACT
I- INTRODUCTION II- THE ANALYTICAL FRAMEWORK III- MACROECONOMIC EQUILIBRIUM IV- COMPARATIVE STATICS V- CONCLUDING REMARKS REFERENCES |
بخشی از متن مقاله: |
ABSTRACT This paper endogenizes the debt-equity ratio and embodies financial leverage in a cash-in-advance model of endogenous growth. Our analysis finds that the debt-equity ratio is positively related to the balanced-growth rate, since it serves as a ‘financial accelerator’ to stimulate investment projects. Compared to previous studies, this positive relationship gives rise to an additional balancesheet effect, which substantially affects the macroeconomic consequences of monetary and taxation policies. Due to the existence of the balance-sheet effect, we also find that the Friedman rule is not necessarily optimal. INTRODUCTION What is the role played by firms’ capital (financial) structures in economic growth? This is an old, but important, question. Modigliani and Miller (1958) propose that the average cost of capital for any firm only reflects the capitalization rate of a pure equity stream of its class and that the capital structure does not matter to the firm’s market value. This implies that capital accumulation is completely independent of firms’ capital structures and financial policies are separated from firms’ investment decisions. Due to the ‘irrelevance of the capital structure’, the early literature on macroeconomics and monetary economics has mostly overlooked the related issue and conducted the growth analysis by simply taking the firms’ capital structure as exogenously given (e.g., Lucas, 1967; Tobin, 1969; Sidrauski, 1967; Lucas, 1980; Kimbrough, 1986;Wang and Yip, 1992; Gomme, 1993; and Mino, 1997).While ‘finance is a veil’ has become widely accepted in the macroeconomics literature, it has not been supported by empirical studies. |