چکیده

مطالعات قبلی شواهد آمیخته ای در مورد اینکه آیا ناهنجاری اقلام تعهدی در بازار سهام کره وجود دارد یا نه، ارائه نمودند. ما در پی تطابق دادن شواهد آمیخته با استفاده از معیار اندازه گیری متفاوتی برای اقلام تعهدی – اقلام تعهدی مقیاس گذاری شده بر اساس سوددهی (اقلام تعهدی درصدی) – در مقایسه با اقلام تعهدی مقیاس گذاری شده بر اساس دارایی های کل (اقلام تعهدی سنتی) هستیم.

بر اساس مشاهـــدات ۹۳۹۹ شرکت – سال در طی دوره ۱۹۹۴ لغایت ۲۰۱۰ میلادی، ما شواهدی از ناهنجاری اقلام تعهدی در بازار سهام کره در هنگام استفاده از اقلام تعهدی درصدی یافتیم اما در هنگام استفاده از اقلام تعهدی سنتی این مورد مشاهده نگردید.  نکته ویژه آن است که وقتی شرکت ها بر اساس اقلام تعهدی سنتی طبقـــه بندی شده اند، پایین ترین دهک اقلام تعهدی در بر گیرنده شرکت های با جریان های نقدی کم می باشند که منجر به بازدهی کمی و زدودن بازده غیر طبیعی از استراتژی تجارت مبتنی بر اقلام تعهدی می گردد. هم چنین این امر نیز زمانی رخ می دهد که ما با استفاده از پروکسی های دیگر اندازه شرکت از تورم اقلام تعهدی جلوگیری نماییم. در مقابل، در هنگام استفاده از اقلام تعهدی درصدی ما شواهد سازگاری یافتیم مبنی بر اینکه ناهنجاری اقلام تعهدی صرف نظر از مشخصات طرح تحقیقاتی و یا معیارهای انتخاب نمونه وجود دارد. یافته های ما نشان می دهند که اقلام تعهدی درصدی جایگزین مفیدی برای اقلام تعهدی سنتی، به خصوص در بازارهایی محسوب می شوند که در آن بازده پایین ترین دهک اقلام تعهدی سنتی بسیار اندک می باشد.