مشخصات مقاله | |
ترجمه عنوان مقاله | یکپارچه سازی استراتژی های سیاسی و اجتماعی شرکتی: مفاهیم عملکرد و احتمالات سازمانی در چین |
عنوان انگلیسی مقاله | Integrating corporate social and corporate political strategies: Performance implications and institutional contingencies in China |
انتشار | مقاله سال 2019 |
تعداد صفحات مقاله انگلیسی | 18 صفحه |
هزینه | دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد. |
پایگاه داده | نشریه الزویر |
نوع نگارش مقاله |
مقاله پژوهشی (Research Article) |
مقاله بیس | این مقاله بیس میباشد |
نمایه (index) | Scopus – Master Journals List – JCR |
نوع مقاله | ISI |
فرمت مقاله انگلیسی | |
ایمپکت فاکتور(IF) |
5.352 در سال 2018 |
شاخص H_index | 158 در سال 2019 |
شاخص SJR | 1.684 در سال 2018 |
شناسه ISSN | 0148-2963 |
شاخص Quartile (چارک) | Q1 در سال 2018 |
مدل مفهومی | ندارد |
پرسشنامه | ندارد |
متغیر | دارد |
رفرنس | دارد |
رشته های مرتبط | مدیریت |
گرایش های مرتبط | مدیریت کسب و کار |
نوع ارائه مقاله |
ژورنال |
مجله / کنفرانس | مجله تحقیقات کسب و کار-Journal of Business Research |
دانشگاه | School of Business, Renmin University of China, Room 819, Mingde Business Building, Beijing, China |
کلمات کلیدی | مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR)، فعالیت سیاسی شرکت (CPA)، یکپارچه سازی مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR) و فعالیت سیاسی شرکت (CPA)، نظریه تبادل اجتماعی، استراتژی غیر بازاری |
کلمات کلیدی انگلیسی | Corporate social responsibility (CSR)، Corporate political activity (CPA)، CSR–CPA integration، Social exchange theory، Nonmarket strategy |
شناسه دیجیتال – doi |
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.02.014 |
کد محصول | E12195 |
وضعیت ترجمه مقاله | ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید. |
دانلود رایگان مقاله | دانلود رایگان مقاله انگلیسی |
سفارش ترجمه این مقاله | سفارش ترجمه این مقاله |
فهرست مطالب مقاله: |
Abstract 1. Introduction 2. Theory and hypotheses development 3. Method 4. Discussion 5. Conclusions Acknowledgment Appendix A. References |
بخشی از متن مقاله: |
Abstract
This study proposes an integrative approach to corporate nonmarket strategy by examining how corporate social responsibility (CSR) and corporate political activities (CPAs) interactively affect firms’ financial performance in China. Drawing on the social exchange theory and CPA and CSR literature, we propose CSR and CPA have a positive joint effect on firms’ financial performance and explore how institutional heterogeneities alter the strength of this effect. Based on a panel dataset of Chinese listed firms from 2009 to 2015, we found a positive interaction between CSR and central-level political connections on firms’ financial performance, and the positive interaction is stronger when the government involvement is high but weaker when guanxi is prevalent. However, we did not find similar results with local-level political connections. Our study contributes to the nonmarket strategy literature by integrating two normally separate lines of research, and emphasizing the value of managing nonmarket environments in an integrative manner. Introduction Beyond the market environment, firms are embedded in the nonmarket environment consisting of social and institutional arrangements that structure their interactions with different stakeholders (Baron, 1995). Effective management of the nonmarket environment not only shapes the market environment that firms compete in, but also enhances and sustains their competitive advantages (Baron, 1995; Bonardi, Holburn, & Bergh, 2006; Porter & Kramer, 2002). Corporate social responsibility (CSR) and corporate political activities (CPAs) are two instrumental approaches that firms use to manage their nonmarket environment strategically. Although under the unitary notion of nonmarket strategy, the CSR and CPA literature have developed largely in isolation with limited integration, which has been highlighted as an important knowledge gap in the nonmarket strategy literature (Frynas & Stephens, 2015; Mellahi, Frynas, Sun, & Siegel, 2016). |