مقاله انگلیسی رایگان در مورد تأثیرات سیاست بازدهی بر مبنای تخطی تامین کننده با خرده فروش ریسک گریز – الزویر 2019

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله تأثیرات سیاست بازدهی بر مبنای تخطی تامین کننده با خرده فروش ریسک گریز
عنوان انگلیسی مقاله Impacts of returns policy under supplier encroachment with risk-averse retailer
انتشار مقاله سال 2019
تعداد صفحات مقاله انگلیسی 12 صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه الزویر
نوع نگارش مقاله
مقاله پژوهشی (Research Article)
مقاله بیس این مقاله بیس نمیباشد
نمایه (index) Scopus – Master Journal List – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
4.218 در سال 2018
شاخص H_index 65 در سال 2019
شاخص SJR 1.211 در سال 2018
شناسه ISSN 0969-6989
شاخص Quartile (چارک) Q1 در سال 2018
مدل مفهومی ندارد
پرسشنامه ندارد
متغیر دارد
رفرنس دارد
رشته های مرتبط مدیریت
گرایش های مرتبط مدیریت کسب و کار، بازاریابی، مدیریت فناوری اطلاعات، مدیریت عملکرد
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله  مجله خرده فروشی و خدمات مصرف کننده – Journal of Retailing and Consumer Services
دانشگاه College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, PR China
کلمات کلیدی سیاست بازده مصرفی، ریسک گریزی، تخطی تامین کننده
کلمات کلیدی انگلیسی Consumer returns policy، Risk aversion، Supplier encroachment
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2018.11.011
کد محصول E11324
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Abstract

1- Introduction

2- Literature review

3- Models

4- Model analysis

5- Extensions

6- Conclusions

7- Managerial implications and limitations

References

 

بخشی از متن مقاله:

Abstract

This paper investigates the effects of consumer returns policy and retailer’s risk aversion on the behavior of supply chain members under supplier encroachment. We build a theoretical model of a dual-channel supply chain consisting of a risk-neutral supplier and a risk-averse retailer. Both channels provide consumer returns service. We thus examine the optimal pricing decisions for the supplier and the retailer and analyze the impacts of consumers’ sensitivity to returns policy on firms’ pricing strategies, product demands and the performance under retailer’s different risk attitudes. We also consider the role of competition when consumers facing multiple suppliers or multiple retailers. It is shown that when consumers are too sensitive to the returns policy, providing consumer returns policy may hurt the online demand and the total demand. An increased risk aversion level of retailer may lead to a smaller expect utility for the retailer while a larger profit for the supplier. Surprisingly, the number of retailers does not affect the optimal decisions, only affects the competitive retailers’ expected utility. Furthermore, we find that a two-part tariff contract could coordinate the supply chain under the supplier encroachment when both members are risk-neutral.

Introduction

When the upstream supplier in a supply chain sells products directly to consumers in the Internet, encroachment occurs in the downstream market which is called as supplier encroachment (Arya et al., 2007; Li et al., 2014; Ha et al., 2016). For example, cosmetics suppliers such as Estée Lauder and Johnson & Johnson sell their products through the traditional retail channel as well as their own websites; fashion industry makers such as Nike, Adidas and Levi Strauss and Co. (Levi’s) also sell products through independent retailers as well as their own Internet channels. Samsung and Sony in electronics industry, they all have their own direct channels and traditional reselling channels. In response to intensive competition in the online and offline environments (dualchannel supply chain) (Yan and Bhatnagar, 2008), the importance of services in a competitive dual-channel market is well emphasized (Yan and Pei, 2009), where consumer returns policy as a service guarantee tool has been widely implemented by firms (Heiman et al., 2001). Consumer returns policy helps retailers attract consumers and keep consumers loyalty. Especially, for the suppliers, providing consumer returns policy can alleviate the concerns for the misfits of online products. For example, retailers such as Wal-Mart and Sephora provide 100% money-back guarantees for consumer returns in their traditional channels. As their suppliers, Samsung and Estée Lauder also promise full returns policies in their online sales for Internet transactions.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا