دانلود رایگان مقالات الزویر - ساینس دایرکتدانلود رایگان مقالات پژوهشی اقتصاددانلود رایگان مقالات پژوهشی علوم اجتماعیدانلود رایگان مقالات ژورنالی اقتصاددانلود رایگان مقالات ژورنالی علوم اجتماعیدانلود رایگان مقالات سال 2019دانلود رایگان مقاله ISI اقتصاد به زبان انگلیسی سال 2022 و 2023دانلود رایگان مقاله ISI پژوهشگری اجتماعی به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI درباره کشور استرالیا به زبان انگلیسیدانلود رایگان مقاله ISI علوم اجتماعی به زبان انگلیسی سال 2022 و 2023سال انتشارمقالات Q1 اقتصاد به زبان انگلیسیمقالات Q1 علوم اجتماعی به زبان انگلیسیمقالات اقتصاد با ایمپکت فاکتور بالا به زبان انگلیسیمقالات اقتصاد دارای متغیر به زبان انگلیسیمقالات علوم اجتماعی با ایمپکت فاکتور بالا به زبان انگلیسیمقالات علوم اجتماعی دارای متغیر به زبان انگلیسی

مقاله انگلیسی رایگان در مورد فقر حمل و نقل و بهزیستی ذهنی – الزویر ۲۰۱۹

 

مشخصات مقاله
ترجمه عنوان مقاله فقر حمل و نقل و بهزیستی ذهنی
عنوان انگلیسی مقاله Transport poverty and subjective wellbeing
انتشار مقاله سال ۲۰۱۹
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۵ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
پایگاه داده نشریه الزویر
نوع نگارش مقاله
مقاله پژوهشی (Research Article)
مقاله بیس این مقاله بیس نمیباشد
نمایه (index) Scopus – Master Journals List – JCR
نوع مقاله ISI
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
ایمپکت فاکتور(IF)
۴٫۴۳۴ در سال ۲۰۱۸
شاخص H_index ۱۱۰ در سال ۲۰۱۹
شاخص SJR ۲٫۰۳۶ در سال ۲۰۱۸
شناسه ISSN ۰۹۶۵-۸۵۶۴
شاخص Quartile (چارک) Q1 در سال ۲۰۱۸
مدل مفهومی ندارد
پرسشنامه ندارد
متغیر دارد
رفرنس دارد
رشته های مرتبط علوم اجتماعی، اقتصاد
گرایش های مرتبط پژوهشگری اجتماعی
نوع ارائه مقاله
ژورنال
مجله تحقیقات حمل و نقل. قسمت A، سیاست و تمرین – Transportation Research. Part A, Policy And Practice
دانشگاه School of Economics, Finance & Marketing, RMIT University, VIC 3000, Australia Department of Economics, Monash University, VIC 3800, Australia
کلمات کلیدی فقر حمل و نقل، بهزیستی ذهنی، رضایت از زندگی، استرالیا
کلمات کلیدی انگلیسی Transport poverty، Subjective wellbeing، Life satisfaction، Australia
شناسه دیجیتال – doi
https://doi.org/10.1016/j.tra.2019.03.004
کد محصول E12799
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

فهرست مطالب مقاله:
Abstract

۱- Introduction

۲- Data

۳- Empirical strategy

۴- Results

۵- Conclusion

References

 

بخشی از متن مقاله:

Abstract

Using 12 waves of longitudinal data from the Household, Income and Labour Dynamics in Australia (HILDA) survey, we examine the relationship between transport poverty and subjective wellbeing. To measure transport poverty, we use indicators that reflect transport affordability and accessibility. Our preferred two-stage least squares (2SLS) estimates, which instrument for transport poverty using NYSE Arca Oil Stock Prices and OPEC oil supply (in millions of barrels), suggest that a standard deviation increase in transport poverty is associated with a decline in subjective wellbeing between 0.318 and 0.544 standard deviations. This general finding is robust to alternative ways of measuring transport poverty, alternative estimation approaches, alternative approaches to addressing endogeneity of transport poverty, and holds irrespective of whether subjective wellbeing is measured using the single-item overall life satisfaction scale or composite scales such as the Mental Health Inventory (MHI-5) scale or the Kessler Psychological Distress Scale (K10).

Introduction

Subjective wellbeing refers to judgments by an individual of his or her satisfaction with their life, feelings of happiness and sadness, as well as other negative and positive emotions (Diener, 1984; Kahneman et al., 1999). Subjective wellbeing has been linked to a broad range of positive outcomes, most notably good physical health, rewarding personal relationships, strong work engagement and longevity among others (see, Diener et al., 2017; Lyubomirsky et al., 2005). Improving subjective wellbeing has become an important policy objective in many countries with some suggesting that the ultimate goal of government should be to improve the wellbeing, happiness and quality of life of its citizens, rather than focus on more conventional economic indicators, such as economic growth (Diener, 2000, 2006; Kahn and Juster, 2002). In Australia, the country in which we situate our study, one survey shows that 77% of Australians believe that the prime objective of government should be to maximize people’s happiness, rather than maximize the country’s wealth (Hamilton and Rush, 2006). Transport poverty encompasses various deprivations relating to transport access and affordability (Mattioli et al., 2017). The term has been used synonymously with other transport-related concepts, such as car economic stress, transport disadvantage, transportrelated social exclusion, transport accessibility and transport affordability among others (see, Currie et al., 2009; Hine and Mitchell, 2017; Lucas et al., 2016, 2018; Preston and Rajé, ۲۰۰۷; Xia et al., 2016).

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا